on admet generalement que c'etait c

on admet generalement que c'etait celui-la qui formait l'objet de l'edicti interpretatio de GAIUS,
dont nous devons d'autant plus, pour notre sujet special, regretter la disparition, que l'auteur,
comme l'a soutenu avec beaucoup d'arguments et de force M. MOMMSEN, avait vecu dans la moitie
grecque de l'Empire, et probablement dans la province proconsulaire d'Asie

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Αυτό αναγνωρίζει γενικά ότι ήταν αυτός που αποτέλεσε το αντικείμενο της edicti interpretatio του ΓΆΙΟΣ,πoυ θα πρέπει vα ειδικά, για μας το θέμα ειδικά, λύπη την εξαφάνιση, που ο συγγραφέας,όπως υποβλήθηκε με πολλά επιχειρήματα και δύναμη κ. ΜΌΜΣΕΝ, είχε ζήσει στη μέσηΕλληνική Αυτοκρατορία, και πιθανώς στην επαρχία proconsulaire της Ασίας

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Είναι γενικά αποδεκτό ότι ήταν αυτό που αποτέλεσε το αντικείμενο της edicti interpretatio του Γάιου,
χρειαζόμαστε πολύ περισσότερο σε ειδικό θέμα μας, λυπάμαι για την εξαφάνιση, το οποίο ο συγγραφέας,
όπως υποστήριξε με πολλά επιχειρήματα και δύναμη κ Mommsen, είχε ζήσει στο μισό
Ελληνική Αυτοκρατορία, και κατά πάσα πιθανότητα στην ανθυπατική επαρχία της Ασίας